A parte le considerazioni finanziarie e ambientali, le agenzie governative statunitensi e canadesi affermano che il funzionamento al minimo produce vari effetti negativi sui componenti del motore.
Durante il funzionamento al minimo il motore non funziona nella sua modalità più efficiente e la combustione del carburante è incompleta. Questo porta alla vetrificazione della camera di combustione e alla riduzione dell'efficacia delle candele di accensione nei motori a benzina (le candele con depositi pesanti possono sporcare, e questo può ridurre il consumo di carburante dal 4 al 5%). Anche la benzina può contaminare l'olio del motore, il che riduce le sue qualità lubrificanti (il che potrebbe significare cambi d'olio più frequenti e/o maggiore usura del motore).
Inoltre, poiché il motore funziona ad una temperatura di esercizio non ideale, il che provoca l'accumulo di vapore acqueo (un prodotto della combustione) nel sistema di scarico (a temperatura adeguata e ad una velocità più elevata dei gas in uscita, causata da un aumento dei giri al minuto, si elimina abbastanza bene), il che porta alla corrosione. Inoltre, il funzionamento al minimo produce fino al 10-12% di emissioni in più rispetto alla guida per la stessa quantità di benzina utilizzata a causa della combustione incompleta e del funzionamento inefficace del catalizzatore.
Per quanto riguarda le persone che si preoccupano dell'eccessiva usura dei componenti del sistema di avviamento, ecco un po’ di matematica. Secondo alcune stime, il frequente riavvio del motore può costare circa 10 dollari l'anno in più in pezzi di ricambio ecc. (Nella mia esperienza, non avevo mai dovuto sostituire un motorino di avviamento (o solenoide, o ingranaggi a volano ecc.) in molti anni ho posseduto diverse auto (io guido meno della maggior parte). E anche se la gente tratta i propri veicoli come spazzatura, potrebbe essere una volta ogni 8-10 anni.).
Ora, supponiamo di guidare un'auto di medie dimensioni con una media di 25 MPG per 1000 miglia (~1600km) al mese, o 12000 mi/anno. Questo la fa utilizzare circa 480 gal/anno (12000/25). Supponendo una modesta riduzione dell'efficienza del carburante del 5%, che equivale a 24 gal/anno in più per la stessa quantità di miglia percorse ((480 x 1,05) - 480). Con una bassa stima di 3,50 dollari per gallone, che equivale a 84 dollari all'anno per l'aumento del consumo di carburante. Risparmiando questo, un nuovo starter pagherebbe in meno di tre anni.
Questi sono calcoli molto, molto prudenti. Alcuni numeri citati da varie campagne no-idle stimano che 10 minuti di funzionamento al minimo utilizzano circa 0,1 galloni di carburante (per una piccola auto). Se si fanno 10 minuti di inattività al giorno, si arriva a più di 35 galloni all'anno. E ci vogliono solo 10-15 secondi di carburante per far ripartire l'auto. Si può risparmiare denaro reale semplicemente spegnendo il motore nei passaggi a livello, nei drive-through, nei lunghi semafori (sconsigliato per una persona media), ecc.