Ruggine sui rotori dopo il non utilizzo, il meccanico ha detto che devono essere sostituiti
Ho fatto sostituire i freni della mia auto circa 2 anni fa, da allora ho percorso circa 4000 miglia (lavoro in centro e tendo ad usare i mezzi pubblici) dopo di che ho staccato la batteria e smesso di usare l'auto (per quasi un anno). Ieri ho portato fuori l'auto e sono andato a prendere un adesivo di ispezione. Il tipo mi ha detto che ho bisogno di nuovi freni/rotori e un cambio d'olio (nonostante il basso chilometraggio sui miei rotori).
L'auto è un'Audi A4 del 2004, ho seguito il suo suggerimento ma dopo aver capito che sta cambiando anche i rotori (cosa che non ha menzionato all'inizio), sono preoccupato che possa fare un lavoro non necessario. Il conto finale sta venendo fuori piuttosto costoso. Lui dice che dato che l'auto è stata inutilizzata per un po’, questo è previsto anche se la maggior parte degli articoli online che sto leggendo affermano che il cambio del fluido è sufficiente dopo che l'auto è stata inutilizzata per diversi mesi o un paio di anni. Purtroppo non ho una foto davanti a me ma la condizione dei miei vecchi freni sembra molto simile a questa: http://i.stack.imgur.com/BqPwz.jpg .
Alcuni articoli che ho trovato online affermano che la ruggine sui rotori è innocua: https://www.quora.com/What-are-some-ways-I-can-remove-rust-from-brake-rotors . Voi cosa fareste in questa situazione? Il meccanico è corretto?